Carta abierta al Forum de política feminista sobre su carta abierta a Alexis Tsipras.

Me permito dirigirme  a ustedes públicamente , tras leer con verdadero estupor su carta abierta a Alexis Tsipras .Sin Mujeres no hay Democracia”. Como que desde hace casi tres años escribe y administra  una página informativa sobre los acontecimientos de Grecia,  veo con autentica decepción que feministas de larga experiencia como ustedes hayan caído en la campaña de intoxicación masiva y alimentada en algún caso de manera interesada (la política griega se ha metido en nuestra casa)  sobre que “no hay mujeres en el gobierno de ”. En el Consejo de Gobierno del Sr. Tsipras hay seis mujeres. La estructura del Gabinete  de Gobierno en Grecia es muy diferente a la nuestra. El Sr Tsipras ha reducido a diez ministerios  la  numerosa  estructura anterior, para agilizar la coordinación . Por ejemplo,  la vicepresidenta de Macedonia y  Tracia,  con la estructura anterior hubiera sido ministra, pero sigue teniendo las mismas competencias que su homólogo anterior , pero coordinado bajo el Ministerio del Interior y Reconstrucción Administrativa (antes eran dos). Igual pasa con la Vicepresidenta de Turismo , que se coordina junto con otros bajo el Ministerio de Economía, etc , pero son en si mismas una  cartera ministerial, algo mas de  lo que aquí sería un  Secretario de Estado, que es como se ha interpretado, dado que SI están presentes en el Gabinete de Gobierno griego .                                                                                                                                      LEER MAS

Anuncios

Anguita: “La historia le ha dado a Pablo Iglesias una oportunidad”

El ex coordinador general de IU y ex secretario general del PCE entiende que su organización ha de participar en la creación de un “partido orgánico” con Podemos

“Cayo Lara es honrado, buena persona, amigo mío, hace como si me escucha, pero no entiende”, dice sobre el coordinador federal de IU

“[Susana Díaz] es un símbolo de la cultura de la medianía sevillana: el Betis, la Virgen del Rocío y el sentido común”, afirma sobre la presidenta andaluza, que acaba de convocar elecciones anticipadas                                                                                LEER MAS

El incendio

del blog “quien mucho abarca”

 

Madrid, 2005. Arde la torre Windsor. Uno de las más notables de Madrid. De esas que los madrileños pensábamos que siempre estarían ahí. Junto a El Corte Inglés de Castellana. Fue en la madrugada del 12 al 13 de febrero, en unas semanas conmemoraremos 10 años.

Pocos días después se descubrió que en uno de los despachos del rascacielos, en el inicio del incendio, alguien había entrado a quemar unos papeles. Nadie sabe aún quién fue. Los papeles desaparecieron, vaya si lo hicieron. Junto con todo el rascacielos.Supongo que, diez años después, quienes estuvieron en un despacho quemando unos pocos papeles que querían hacer desaparecer se dan por satisfechos: desaparecieron los papeles, nunca nadie les ha identificado y por tanto no pagarán la responsabilidad por el incendio ni por lo que probaban los papeles. Ni siquiera sabemos qué querían ocultar. Tampoco queda ni rastro del rascacielos. Hay otro en su lugar, ocupado por El Corte Inglés, por el poder. Pero lo importante, que aquellos papeles no trascendieran aunque para ello tuviera que arder todo el edificio, se consiguió. Objetivo cumplido.

En Izquierda Unida hay un incendio…                                                             LEER MAS

Por Tania, por Mauricio

Manolo Monereo *

manolo monereoEstá siendo una demolición planificada y sistemática. No hay piedad ni pausa. A Tania Sánchez se le ha acusado de todo o casi todo, se le ha injuriado, calumniado, insultado para apartarla como candidata de Izquierda Unida a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. El asunto no tiene demasiada lógica. Estamos hablando de una formación política que está electoralmente en horas bajas y que aparece en las encuestas en cuarto o quinto lugar. Se podría decir que se trata de un “ataque en diferido” que busca perjudicarla sin reparar en medios. Aun así, lo que más ofende a la razón es la “normalización” del machismo como instrumento político.

Algunos medios han hablado de “fuego amigo”, es decir, que una parte de las acusaciones y dossiers falsos han salido de la propia IU. Esto no me lo puedo creer. Estoy convencido que desde una organización de izquierdas y democrática no se puede demonizar a una compañera que, guste más o guste menos, representa a una parte sustancial de nuestra organización. Más bien entiendo que estamos ante una ofensiva mediática mal conducida por la dirección de IU de Madrid. Hay que recordar que las primarias son solo eso, primarias. Modificar unas reglas del juego aprobadas legítimamente a unos días de la votación, dice pocas cosas honorables de una mayoría que desde hace años está sobrepasada por la realidad. Las primarias que se aprobaron estaban abiertas a simpatizantes; éstos tenían que cumplir unos determinados requisitos y, lo que no se puede, a estas alturas, es impugnarlos por sospechas nunca concretadas donde lo singular se convierte en categoría.                                                   Leer MAS

El debate en torno a Charlie Hebdo… ser no ser, esa es la cuestión

“Al Jazeera, tiene un repertorio de opiniones mucho más amplio y una calidad informativa mucho mayor que la mayoría de los grandes medios occidentales, y que hace quedar a CNN como un miserable pasquín.”
José Antonio Gutiérrez Dantón / Martes 13 de enero de 2015
Recientemente escribí un breve artículo titulado Je ne sui spas Charlie (Yo no Soy Charlie) sobre la respuesta que suscitó la masacre de los caricaturistas de Charlie Hebdo en París en los medios comunicativos y sociales, así como sobre ciertos contenidos de la revista, en particular la trivialización del asesinato de musulmanes. Este artículo ha despertado una viva polémica que no necesariamente ha tenido que ver con la intención con que el artículo fue escrito, pero que sin embargo ha servido para estimular un debate en momentos en que desde todas las esquinas buscan acallarlo con consignas fáciles. Un amigo decía que lo único que vale la pena escribir es lo que molesta al poder y al pensamiento hegemónico, aunque éste se disfrace de alternativo.

Dentro de los maniqueísmos impuestos (estás con Charlie o con el islamismo), a muchos les parece sorprendente que alguien pueda repudiar a la vez el ataque a la oficina de Charlie Hebdo y las caricaturas de esta revista. Sea por estrechez mental, mala comprensión de lectura, mala fe o lisa y llana estupidez, hay quienes han llegado a la sorprendente conclusión de que denunciar el carácter racista –evidente- de muchas de las caricaturas del Charlie Hebdo significa, en el mejor de los casos, “hacer el juego a los terroristas” o, en el peor de los casos, avalar la masacre. No ponerse la camiseta Yo Soy Charlie te convierte en sospechoso, en uno de los “otros”. Pues yo no entro a ese chantaje.                                                                                                     LEER MAS

 

COMUNICADO DE LA RESCOP SOBRE LAS DIFAMACIONES PUBLICADAS AL ENCUENTRO DEL MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD CON PALESTINA POR EL DIARIO EL PAÍS

La Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina que agrupa a más de 40 ONG y grupos de solidaridad, ha leído con estupefacción e indignación, el artículo titulado “Israel pide que España explique un congreso que considera antisemita”, publicado por El País en fecha del 7 de enero 2014.
En el mencionado artículo, la periodista Noga Tarnospilsky, que El País eligió para sustituir al corresponsal Juan Gómez el pasado mes de diciembre, se hace eco de un informe que el Centro Simon Wiesenthal afirma haber enviado al Ministerio de Exteriores acusándole de financiar actividades antisemitas. Resulta llamativo que esta periodista reprodujera, sin contrastar la veracidad de la información de la que se hace eco, las acusaciones difamatorias de Shimon Samuels, el Director del Centro Simon Wisentahl, presuntamente recabadas en una entrevista realizada por el periódico EL País el día de Reyes. En efecto, la RESCOP no tiene constancia de que Tarnospilsky hiciera el mínimo intento de contactar con ninguna de las instituciones que cita en su artículo. Tampoco debe haber hecho el esfuerzo de comprobar la fiabilidad de su fuente.

LEER MAS

Las bragas de Cristina Pedroche no nos dejan ver el bosque

Fuente: Genericidios

Hace algunos meses, conversando con Michelle Jenner, la actriz de Isabel, le pregunté cómo había llevado la época en la que se convirtió en la Lolita oficial del país, con todas las revistas fotografiándola invariablemente en ropa interior mes tras mes. Se lo pregunté sobre todo porque no me pareció una chica que militara en lo erótico-festivo, ni siquiera tuve la impresión de que lo sexual se expresara terriblemente en ella (efectivamente: me confesó que era alérgica a maquillaje, tacones y objetivización en general y que le iba más el princesismo que el sex appeal). Me interesaba saber si aquello fueron las ganas de triunfar, la inconsciencia de la juventud, la insistencia de los medios de comunicación o qué. Jenner me contestó no sólo que no se arrepentía, sino que mi actitud le parecía viejuna. Ella aceptó el juego del juguete erótico como una fase más de su carrera, divirtiéndose all the way, sin mayores planteamientos. Cierto es, como ella decía, que no hacía mal a nadie y menos a ella, pues las fotos “siempre fueron bonitas”. Y gracias a aquel enorme buzz a su alrededor tuvo acceso a papeles que otras menos dotadas de gracias por la naturaleza ni olieron. Todo esto viene al caso de las campanadas de Cristina Pedroche.                                                                                      LEER MAS